说来说去,一切都是司法人员的刑讯逼供或牢头狱霸的殴打摧残惹的祸因此,施暴的警察或牢头狱霸才是真正的“罪魁祸首”,如果将人致残致死了,都应该被“从重处罚”于是,千万别拿什么患病是主因来说事除非不存在施暴行为,才可另当别论
有啥都可以,但是千万别有病这是我们时常最大的奢求但是,只要是动物,尤其是人,又尤其是随着年龄的增长,即使所谓再健康的人,而谁也不敢说自己百分之百的没有一个病所以,其只是个病多病少和病轻病重的问题
尽管警察有实施刑讯逼供,也尽管徐梗荣也死于刑讯逼供中或后,而施暴者也最多吃三年的牢饭如果法医的结论公正准确而在未来无任何它变的话,谁都得接受接下来脑梗早期症状的治疗的一些现实结果了因为谁叫“倒霉”的徐梗荣患有原发性的心肌病呢?
今年2月10日,丹凤县发生一起高二女生被害案经过侦查,当地公安机关认定丹凤中学高三学生徐梗荣有重大嫌疑于是,徐梗荣2月28日晚11时被公安机关传唤然而,3月8日其在审讯时猝死于是,此引起了社会的广泛关注在拭目以待中,尸检报告终于在3月28日出来了法医的鉴定结论为:徐梗荣系原发性心肌病,由于外伤、疲劳等原因引发心跳骤停死亡
因此,无论是犯罪嫌疑人、罪犯等被司法机关所审讯或羈押的对象,其有病还是无病只要被人施暴,就得依靠相关法律被处罚,而且致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾者,就必须被“从重处罚”所以,施暴根本就不是什么所谓的诱因而是主因或完全原因于是高血压心肌病,即使有病,这也是次因而已,甚至根本就不予考虑这个方面
从这个结论来看,徐梗荣“猝死”的主因是原发性心肌病,而外伤、疲劳等只是诱因而已所以,即使有警察对其采取了刑讯逼供而有罪,但也是构不成“从重处罚”的说具体点,根据《刑法》的相关规定,对其也只能处以三年以下有期徒刑或者拘役,而不能以“致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的罪行,而对其“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的严厉处罚了
于是,人啊千万别做违法犯罪的事(当然,这是做人的应该要求)因为违法犯罪了,随之而来是法网恢恢,疏而不漏,于是接下来就要去的地方是公安局、看守所、监狱等如果在这个过程或期间,遭遇了司法人员的刑讯逼供或牢头狱霸心肌病的危害的殴打摧残而一命西去了,也许没有人会被“从重处罚”或“偿命”因为你有被尸检中检查出本身有病的可能而施暴的行为只是死的诱因而已
稿源:荆楚网
当然,这归根结底是一个有病没病,或者人们相信是否因有病的问题而且,所谓的病,这也是在许多时候于事后的尸检中才检查出来的所以,笔者不禁有了个“突发其想”那就是公安机关在带人进公安机关前,是否可以先带到医院去全面体检一下而再进入“司法程序”这样做,到时候就可有个交代的依据但是,这样做却似乎有些荒唐,而且不利于迅速办案,或者出现节外生枝等因此,其好象又不可取当然,更为重要的是,如果这样做而事先检查出有病了,这不就意味着警察或牢头狱霸可以“放心大胆”地施暴吗?于是事情扩张型心肌病的临床表现就显得“画蛇添足”或“适得其反”了
徐梗荣是不是杀害那高二女生的凶手?对此,我们暂时是不得而知如果是,其也死有余辜但是,其即使罪该万死,然而也不该是由于外伤、疲劳等原因引发心跳骤停而死于目前因有作案嫌疑的审讯程序中而如果不是,即使其患有原发性心肌病,恐怕也不会如此命短,甚至于再过几十年后的最终老死也不会是缘于这个病然而,事实上是徐梗荣因原发性心肌病而死了,并死于审讯中,而且人死不能复生所以,笔者不知是徐梗荣很“倒霉”,还是公安机关因“摊”个病人而很“倒霉”呢?不过,对此我们也只能报以遗憾或惋惜了
作者:梁萍
因此,我们一定要规规矩矩地做人但是,即使如此好象也不能完全避免与去公安局、看守所、监狱等无缘甲状腺功能亢进性心肌病比如你是犯罪嫌疑人、证人,甚至被冤枉者等
回头再看,幸好徐梗荣案还在继续审理之中不过,徐梗荣真的系原发性心肌病,由于外伤、疲劳等原因引发心跳骤停而死亡的吗?所以最终的一切结果,我们仍然是拭目以待
辽宁白癜风医院治白癜风最好的医院